Et medlem af Lokalnævnet i København stillede på et nævnsmøde forslag til beslutning om, at nævnet skulle stille spørgsmål til Politidirektøren i København om narkotikapolitiets arbejds- og overvågningsmetoder.
Lokalnævnet afviste forslaget.
Medlemmet rettede henvendelse til mig og gjorde gældende, at lokalnævnets beslutning havde forhindret ham i at modtage svar på sit spørgsmål, og at han efter bestemmelsen i retsplejelovens § 115 a, stk. 1, havde en særlig ret til at få besvaret spørgsmål om politiets virksomhed.
Jeg udtalte i en skrivelse til medlemmet:
"Retsplejelovens § 115 a, stk. 1, har følgende ordlyd:
"Politimesteren (politidirektøren) holder nævnet underrettet om spørgsmål om almindelig karakter vedrørende politiets virksomhed i kredsen og politikredsens organisation. Efter anmodning af et medlem giver politimesteren (politidirektøren) endvidere nævnet oplysning om andre spørgsmål vedrørende politiets virksomhed og politikredsens organisation."
Bestemmelsen blev indføjet ved lov nr. 325 af 13. juni 1973 om ændring af lov om rettens pleje.
I bemærkningerne til lovforslaget er i Folketingstidende 1972/73, tillæg A, sp. 4807, anført følgende:
"...
For at nævnene kan opfylde deres formål er det samtidig bestemt, at politimesteren (politidirektøren) skal holde nævnet underrettet om spørgsmål af almindelig karakter vedrørende politiets virksomhed i kredsen og politikredsens organisation. Efter forslaget skal politimesteren (politidirektøren) endvidere, hvis et medlem fremsætter ønske herom (min fremhævelse), give nævnet oplysning om andre spørgsmål vedrørende politiets virksomhed og politikredsens organisation.
..."
Umiddelbart må jeg forstå § 115 a, stk. 1, 2. pkt., således, at den sikrer det enkelte lokalnævnsmedlem en særlig ret til - uanset om nævnet støtter forespørgslen - at anmode politiet om at besvare visse spørgsmål vedrørende politikredsens virksomhed.
Efter nærmere undersøgelse viste det sig, at lokalnævnet alene havde truffet afgørelse om, at nævnet som sådant ikke ønskede at anmode Politidirektøren i København om at besvare nævnsmedlemmets spørgsmål.
Jeg henviste herefter nævnsmedlemmet til selv at rette henvendelse til Politidirektøren i København.
..."