A overdrog i 1918 en skole, S til K kommune på nærmere bestemte vilkår, herunder vedrørende reglerne for S's drift. Påtaleretten med hensyn til vilkårene skulle ved A's død overgå til dennes nevø, B. I tilfælde af B's forfald skulle den overgå til Undervisningsministeriet(UVM).
Justitsministeriet (JMT) tillod efter anmodning fra K ændring af vilkårene. Endvidere blev UVM fritaget for påtaleretten. Begge dele skete i medfør af arvelovens § 69. Bestyrelsen for S klagede til ombudsmanden over JMT's permutation.
Ombudsmanden fandt ikke, at den omstændighed, at de aftalte vilkår var fastsat ved en overdragelse før arvelovens ikrafttræden, var til hinder for, at arvelovens § 69 eller principperne i denne kunne finde anvendelse.
Heller ikke gymnasieloven fra 1977 fandtes at være til hinder for den tilladte ændring af vilkårene.
Endvidere fandt ombudsmanden under hensyn til, at ændringer af vilkårene ville kræve JMT's tilladelse efter arvelovens § 69, ikke at JMT havde været forpligtet til at indsætte en ny påtaleberettiget. (J. nr. 1991-850-619).